{"id":2088,"date":"2026-03-19T19:40:01","date_gmt":"2026-03-19T19:40:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hsce.com.br\/?p=2088"},"modified":"2026-03-19T19:40:02","modified_gmt":"2026-03-19T19:40:02","slug":"contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/","title":{"rendered":"Contribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI"},"content":{"rendered":"

O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) mudou de posicionamento e cancelou uma cobran\u00e7a de Imposto sobre Produtos Industrializados<\/strong> (IPI) de R$ 120 milh\u00f5es contra a Action, fabricante de secadores de cabelo. Por voto de qualidade, o tribunal entendeu, pela primeira vez, que a Lei n\u00ba 14.395, de 2022, que traz o conceito de pra\u00e7a para determina\u00e7\u00e3o do valor m\u00ednimo tribut\u00e1vel nas vendas entre empresas do mesmo grupo econ\u00f4mico, pode ser aplicada de forma retroativa, por ser uma norma interpretativa.<\/p>\n\n\n\n

O tema \u00e9 uma das 17 teses de grande impacto econ\u00f4mico previstas no edital do Programa de Transa\u00e7\u00e3o Integral (PTI), criado em 2024 pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN), cuja expectativa de arrecada\u00e7\u00e3o \u00e9 de R$ 40 bilh\u00f5es.  Segundo advogados, o precedente pode servir para casos similares no Carf, sobretudo para companhias de cosm\u00e9ticos como L’Or\u00e9al, Avon, Unilever e Natura. Juntos, esses processos discutem quase R$ 5 bilh\u00f5es.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A a\u00e7\u00e3o foi julgada pela 3\u00aa Turma da C\u00e2mara Superior – \u00faltima inst\u00e2ncia do tribunal administrativo. A relatora, Tatiana Josefovicz Belisario, negou recurso da PGFN e manteve decis\u00e3o anterior, cujo voto vencedor foi do conselheiro La\u00e9rcio Cruz Uliana Junior (processo n\u00ba 13370.722417\/2020-12).<\/p>\n\n\n\n

O que se discutiu no caso da Action foi a aplica\u00e7\u00e3o do conceito de \u201cpra\u00e7a\u201d, que \u00e9 base para o c\u00e1lculo do chamado Valor Tribut\u00e1vel M\u00ednimo (VTM) – piso para a cobran\u00e7a do IPI -, previsto na lei de 2022. Como o caso era anterior, o contribuinte defendeu a aplica\u00e7\u00e3o retroativa da norma, que pacificou a quest\u00e3o e definiu que \u201cpra\u00e7a\u201d \u00e9 o munic\u00edpio do estabelecimento remetente. Segundo tributaristas, a posi\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara Superior do Carf era desfavor\u00e1vel aos contribuintes.<\/p>\n\n\n\n

O caso envolve vendas feitas por f\u00e1brica do contribuinte localizada em Varginha (MG) para um centro de distribui\u00e7\u00e3o em Extrema (MG). Enquanto a Action defendeu o c\u00e1lculo do IPI com base na m\u00e9dia ponderada de pre\u00e7os praticada pelos estabelecimentos, a Receita considerou o valor de revenda a outros clientes independentes.<\/p>\n\n\n\n

O tema divide opini\u00f5es. Em julho do ano passado, a mesma C\u00e2mara Superior foi desfavor\u00e1vel \u00e0 Ind\u00fastria de Cosm\u00e9ticos Carvalho. Para a maioria dos conselheiros, a nova lei n\u00e3o era interpretativa e n\u00e3o havia dispositivo espec\u00edfico que indicasse essa inten\u00e7\u00e3o. A empresa recorreu (processo n\u00ba 10872.720385\/2016-95).<\/p>\n\n\n\n

Seis meses depois, houve a mudan\u00e7a de entendimento do colegiado, pois a conselheira Denise Madalena Green, que havia votado pelo Fisco, mudou de posi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Para a relatora, Tatiana Josefovicz Belisario, um dos argumentos que fazem a norma ser interpretativa \u00e9 que a Lei n\u00ba 14.395, de 2022, inseriu o artigo 15-A na Lei n\u00ba 4.502, de 1964, para esclarecer qual o conceito de pra\u00e7a, ao inv\u00e9s de alterar o dispositivo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQuando se modifica, tem efeitos para frente. Quando se interpreta, tem efeitos para tr\u00e1s. Se a lei quisesse apenas modificar, ela n\u00e3o teria inserido o artigo 15-A. Teria simplesmente alterado a reda\u00e7\u00e3o para ao inv\u00e9s de estar escrito pra\u00e7a, colocar munic\u00edpio\u201d, diz.<\/p>\n\n\n\n

Na vis\u00e3o dela, que tamb\u00e9m foi relatora da a\u00e7\u00e3o da Ind\u00fastria Carvalho, houve um \u201camadurecimento dos debates na turma\u201d e a nova interpreta\u00e7\u00e3o pode ser aplicada em outros casos. \u201cA princ\u00edpio, espera-se a manuten\u00e7\u00e3o desse cen\u00e1rio\u201d, afirma ela, ponderando que para os casos pendentes de julgamento de embargos de declara\u00e7\u00e3o seria dif\u00edcil a altera\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o da Action destoa de outros julgados no Carf, como os de 2024, em que a C\u00e2mara Superior manteve autua\u00e7\u00f5es fiscais contra a Natura, no valor de R$ 823 milh\u00f5es, e contra a Avon, no montante de R$ 1 bilh\u00e3o (processos n\u00ba 16561.720176\/2012-16 e n\u00ba 19515.720949\/2017-12).<\/p>\n\n\n\n

Em an\u00e1lise mais recente, de janeiro, a L’Or\u00e9al venceu na 1\u00aa Turma Ordin\u00e1ria da 3\u00aa C\u00e2mara da 3\u00aa Se\u00e7\u00e3o, mas a Uni\u00e3o j\u00e1 recorreu. Nessa a\u00e7\u00e3o, s\u00e3o discutidos R$ 840 milh\u00f5es de IPI (processo n\u00ba 16682.721207\/2018-67). No caso da Unilever, a empresa perdeu na c\u00e2mara baixa e tamb\u00e9m aguarda an\u00e1lise de recurso (processo n\u00ba 10880.9370 63\/2021-41).<\/p>\n\n\n\n

Segundo o advogado Giancarlo Matarazzo, s\u00f3cio do Pinheiro Neto, que atuou no caso da Action, a segrega\u00e7\u00e3o entre f\u00e1brica e distribuidora \u00e9 comum no mercado, pelos seus benef\u00edcios tribut\u00e1rios. \u201cPaga o IPI na f\u00e1brica e n\u00e3o paga o IPI na distribuidora, porque o IPI \u00e9 o imposto pago sobre produtos industrializados\u201d, diz.<\/p>\n\n\n\n

O Fisco, diz Matarazzo, entendia que \u201cpra\u00e7a\u201d \u00e9 um conceito mais amplo e que em opera\u00e7\u00e3o intragrupo, deveria ser considerado o pre\u00e7o da distribuidora. Com a nova lei editada em 2022, essa discuss\u00e3o cessou, pois definiu que pra\u00e7a \u00e9 cidade, computando o pre\u00e7o da f\u00e1brica, se tiver em munic\u00edpio diferente do da distribuidora e margem de lucro \u201cnormal\u201d  – em torno de 5% a 8%.<\/p>\n\n\n\n

Os contribuintes sempre defenderam que a lei \u00e9 interpretativa, portanto, deve produzir efeito retroativo. Mas o Fisco entendia que s\u00f3 valia para fatos geradores futuros\u201d, diz Mattarazzo. Com a decis\u00e3o, de acordo com ele, o Carf valida a tese das empresas. \u201c\u00c9 uma vit\u00f3ria muito emblem\u00e1tica, porque mudou o entendimento da C\u00e2mara Superior e a Lei n\u00ba 14.395 agora retroage, podendo servir para outros autos de infra\u00e7\u00e3o\u201d, completa o advogado, que tem cerca de 20 a\u00e7\u00f5es sobre o tema.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o tamb\u00e9m evita a ida de contribuintes ao Judici\u00e1rio, o que implicaria mais custos – entre eles a apresenta\u00e7\u00e3o de garantias. O conselheiro La\u00e9rcio Cruz Uliana Junior, que deu o voto vencedor no caso Action na c\u00e2mara baixa,  diz que o Fisco entendia que o conceito de pra\u00e7a deveria ser a regi\u00e3o metropolitana, por exemplo. \u201cMas outra corrente \u00e9 de que pra\u00e7a \u00e9 igual ao conceito de cidade, estabelecido no Direito Comercial e Empresarial\u201d, afirma ele.<\/p>\n\n\n\n

Para o conselheiro, a Lei n\u00ba 14.395, de 2022, \u00e9 interpretativa, aplic\u00e1vel retroativamente. \u201cA lei em si n\u00e3o diz que \u00e9 interpretativa, mas alguns conselheiros, como eu, entendem que sim, considerando a exposi\u00e7\u00e3o de motivos da norma e que n\u00e3o tem necessidade de isso estar expresso na lei. E j\u00e1 tem precedentes do Superior Tribunal de Justi\u00e7a validando esse entendimento\u201d, diz.<\/p>\n\n\n\n

Procurada pelo Valor, a PGFN n\u00e3o quis se manifestar.<\/p>\n\n\n\n

\n

Source: Valor Econ\u00f4mico<\/a><\/p>\n<\/blockquote>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) mudou de posicionamento e cancelou uma cobran\u00e7a de Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) de R$ 120 milh\u00f5es contra a Action, fabricante de secadores de cabelo. Por voto de qualidade, o tribunal entendeu, pela primeira vez, que a Lei n\u00ba 14.395, de 2022, que traz o conceito de pra\u00e7a para determina\u00e7\u00e3o […]<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":2094,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[1050,165,1016,1054,720,994,93,131,638,1049,162,1053,1052,1051],"class_list":["post-2088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-action","tag-carf","tag-contencioso","tag-cosmeticos","tag-direitotributario","tag-financaspublicas","tag-industria","tag-ipi","tag-jurisprudencia","tag-lei14395","tag-praca","tag-pti","tag-transacaointegral","tag-valortributavelminimo"],"yoast_head":"\nContribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI - Hands on Solutions<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Contribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI - Hands on Solutions\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) mudou de posicionamento e cancelou uma cobran\u00e7a de Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) de R$ 120 milh\u00f5es contra a Action, fabricante de secadores de cabelo. Por voto de qualidade, o tribunal entendeu, pela primeira vez, que a Lei n\u00ba 14.395, de 2022, que traz o conceito de pra\u00e7a para determina\u00e7\u00e3o […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Hands on Solutions\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-19T19:40:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-19T19:40:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/2022-03-09t120334z_1_lynxmpei280li_rtroptp_4_paraguay-brazil.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1170\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"hsce\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"hsce\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/\"},\"author\":{\"name\":\"hsce\",\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/#\/schema\/person\/ce400a0e9f66b1195f845fb1fdca8b33\"},\"headline\":\"Contribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI\",\"datePublished\":\"2026-03-19T19:40:01+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-19T19:40:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/\"},\"wordCount\":1079,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/2022-03-09t120334z_1_lynxmpei280li_rtroptp_4_paraguay-brazil.webp\",\"keywords\":[\"#action\",\"#CARF\",\"#contencioso\",\"#cosmeticos\",\"#DireitoTributario\",\"#financaspublicas\",\"#industria\",\"#IPI\",\"#Jurisprudencia\",\"#lei14395\",\"#pra\u00e7a\",\"#pti\",\"#transacaointegral\",\"#valortributavelminimo\"],\"articleSection\":[\"Not\u00edcias\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/\",\"url\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/\",\"name\":\"Contribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI - Hands on Solutions\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/2022-03-09t120334z_1_lynxmpei280li_rtroptp_4_paraguay-brazil.webp\",\"datePublished\":\"2026-03-19T19:40:01+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-19T19:40:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/2022-03-09t120334z_1_lynxmpei280li_rtroptp_4_paraguay-brazil.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/2022-03-09t120334z_1_lynxmpei280li_rtroptp_4_paraguay-brazil.webp\",\"width\":1170,\"height\":700},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Contribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/\",\"name\":\"Hands on Solutions\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/#organization\",\"name\":\"Hands on Solutions\",\"url\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/handson.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/handson.png\",\"width\":230,\"height\":68,\"caption\":\"Hands on Solutions\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hsce-ltda?trk=company_logo\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/#\/schema\/person\/ce400a0e9f66b1195f845fb1fdca8b33\",\"name\":\"hsce\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cfe77ad71593df19912d9dffea7f5a8f3b3f45feff1ac302d60b22d3629b491?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cfe77ad71593df19912d9dffea7f5a8f3b3f45feff1ac302d60b22d3629b491?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cfe77ad71593df19912d9dffea7f5a8f3b3f45feff1ac302d60b22d3629b491?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"hsce\"},\"url\":\"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/author\/hsce\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Contribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI - Hands on Solutions","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Contribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI - Hands on Solutions","og_description":"O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) mudou de posicionamento e cancelou uma cobran\u00e7a de Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) de R$ 120 milh\u00f5es contra a Action, fabricante de secadores de cabelo. Por voto de qualidade, o tribunal entendeu, pela primeira vez, que a Lei n\u00ba 14.395, de 2022, que traz o conceito de pra\u00e7a para determina\u00e7\u00e3o […]","og_url":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/","og_site_name":"Hands on Solutions","article_published_time":"2026-03-19T19:40:01+00:00","article_modified_time":"2026-03-19T19:40:02+00:00","og_image":[{"width":1170,"height":700,"url":"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/2022-03-09t120334z_1_lynxmpei280li_rtroptp_4_paraguay-brazil.webp","type":"image\/webp"}],"author":"hsce","twitter_misc":{"Written by":"hsce","Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/"},"author":{"name":"hsce","@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/#\/schema\/person\/ce400a0e9f66b1195f845fb1fdca8b33"},"headline":"Contribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI","datePublished":"2026-03-19T19:40:01+00:00","dateModified":"2026-03-19T19:40:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/"},"wordCount":1079,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/2022-03-09t120334z_1_lynxmpei280li_rtroptp_4_paraguay-brazil.webp","keywords":["#action","#CARF","#contencioso","#cosmeticos","#DireitoTributario","#financaspublicas","#industria","#IPI","#Jurisprudencia","#lei14395","#pra\u00e7a","#pti","#transacaointegral","#valortributavelminimo"],"articleSection":["Not\u00edcias"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/","url":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/","name":"Contribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI - Hands on Solutions","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/2022-03-09t120334z_1_lynxmpei280li_rtroptp_4_paraguay-brazil.webp","datePublished":"2026-03-19T19:40:01+00:00","dateModified":"2026-03-19T19:40:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/2022-03-09t120334z_1_lynxmpei280li_rtroptp_4_paraguay-brazil.webp","contentUrl":"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/2022-03-09t120334z_1_lynxmpei280li_rtroptp_4_paraguay-brazil.webp","width":1170,"height":700},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/contribuinte-vence-no-carf-disputa-sobre-calculo-de-ipi\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.hsce.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Contribuinte vence no Carf disputa sobre c\u00e1lculo de IPI"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/#website","url":"https:\/\/www.hsce.com.br\/","name":"Hands on Solutions","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.hsce.com.br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/#organization","name":"Hands on Solutions","url":"https:\/\/www.hsce.com.br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/handson.png","contentUrl":"https:\/\/www.hsce.com.br\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/handson.png","width":230,"height":68,"caption":"Hands on Solutions"},"image":{"@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/hsce-ltda?trk=company_logo"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.hsce.com.br\/#\/schema\/person\/ce400a0e9f66b1195f845fb1fdca8b33","name":"hsce","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cfe77ad71593df19912d9dffea7f5a8f3b3f45feff1ac302d60b22d3629b491?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cfe77ad71593df19912d9dffea7f5a8f3b3f45feff1ac302d60b22d3629b491?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cfe77ad71593df19912d9dffea7f5a8f3b3f45feff1ac302d60b22d3629b491?s=96&d=mm&r=g","caption":"hsce"},"url":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/author\/hsce\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2088"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2096,"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2088\/revisions\/2096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hsce.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}